Transparence : ce blog est édité par Forhia, qui vend une plateforme de mesure de la marque employeur dans les IA. Cet article recommande une démarche que nous commercialisons. Il est écrit par une partie prenante et doit se lire comme tel.
Pour savoir ce que ChatGPT dit de votre entreprise comme employeur, il existe trois niveaux de réponse : poser la question vous-même, remonter aux sources que le moteur utilise, puis instrumenter la mesure pour qu'elle soit comparable dans le temps. Les trois sont utiles, et ils ne répondent pas à la même question.
Méthode 1 : poser la question vous-même
C'est le point de départ, gratuit et immédiat. Ouvrez une session neuve, déconnectée de votre compte si possible, et posez les questions qu'un candidat poserait vraiment. Pas « parlez-moi de mon entreprise », mais les questions du parcours candidat réel.
- « Quels sont les meilleurs employeurs du secteur X en France ? » (votre nom ne doit pas apparaître dans la question)
- « Comment est la culture de travail chez [votre entreprise] ? »
- « Est-ce que [votre entreprise] est une bonne entreprise pour un jeune diplômé ? »
- « Quels sont les avantages et les inconvénients de travailler chez [votre entreprise] ? »
- « Quelles alternatives à [votre entreprise] pour un poste de [métier clé] ? »
La question sans votre nom est la plus révélatrice. C'est celle que pose un candidat qui ne vous connaît pas encore, et c'est celle qui décide si vous entrez dans sa liste.
Les limites de cette méthode, à connaître avant d'en tirer une conclusion
Une réponse observée une fois ne prouve pas grand-chose. Trois raisons.
- La variabilité. Deux sessions consécutives sur la même question peuvent donner deux réponses différentes, avec des entreprises citées différentes. Un écart entre deux relevés n'est pas forcément un mouvement réel.
- La personnalisation. Votre historique, votre compte et votre localisation influencent la réponse. Ce que vous voyez n'est pas ce que voit un candidat.
- La formulation. Changer trois mots dans la question change souvent la liste d'entreprises citées. Une seule formulation ne décrit pas votre visibilité.
Conséquence pratique : ne tirez jamais de conclusion d'un relevé unique, et ne présentez pas une capture d'écran en comité de direction comme une mesure.
Méthode 2 : remonter aux sources que le moteur cite
Quand un moteur IA répond avec une recherche web active, il affiche généralement ses sources, sans que ce soit systématique. C'est l'information la plus actionnable de toute la démarche, parce qu'elle vous dit d'où vient votre image, et donc où agir.
Dans les réponses sur les employeurs, les sources qui reviennent sont rarement le site de l'entreprise. Ce sont plus souvent des plateformes d'avis, des sites d'offres d'emploi, des articles de presse, des forums de discussion et des contenus de tiers. C'est ce que montrent nos propres relevés, publiés dans l'Observatoire Forhia. Votre propre site carrière n'est qu'une voix parmi d'autres, et il est parfois absent.
Notez chaque source citée, page par page. Une source qui revient sur plusieurs questions pèse plus lourd qu'une mention isolée.
Méthode 3 : la mesure instrumentée
Pour qu'une mesure serve à piloter, elle doit être reproductible. Quatre conditions minimales.
- Un corpus de questions stable. Les mêmes questions, d'un relevé à l'autre, couvrant les différents profils de candidats et les thèmes RH qui comptent (rémunération, culture, évolution, conditions de travail, réputation).
- Plusieurs moteurs. ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity ne répondent pas la même chose et ne citent pas les mêmes sources. Mesurer un seul moteur décrit un seul monde.
- La recherche IA de Google en plus. Les AI Overviews et le Mode IA sont une surface distincte des assistants conversationnels, avec son propre ancrage dans les résultats de recherche. Elle se mesure à part.
- Un référentiel de comparaison. Un score de présence isolé ne dit rien. Ce qui a du sens, c'est votre position par rapport aux employeurs auxquels vos candidats vous comparent.
C'est le parti pris de Forhia, qui édite ce blog : transformer une impression en série de relevés comparables, avec les sources tracées. D'autres approches existent, et ces quatre conditions décrivent notre méthode, pas une norme de marché.
Ce que vous ne pouvez pas faire, et qu'il vaut mieux savoir tout de suite
- Il n'existe pas de profil employeur à corriger dans ChatGPT, comme il en existe sur un annuaire ou un réseau social. Les canaux de dépôt de données ouverts par les éditeurs portent aujourd'hui sur les catalogues produits, pas sur l'image employeur.
- On n'achète pas la formulation d'une réponse générée : ce qui s'achète reste un bloc identifié comme publicitaire. Mais il ne se situe plus forcément à côté de la réponse. Google documente des annonces affichées à l'intérieur d'un AI Overview, dans douze pays anglophones dont la France ne fait pas partie, et teste leur intégration aux réponses du Mode IA.
- Aucune méthode ne garantit la citation. Le résultat est probabiliste, il s'améliore et ne se décrète pas.
FAQ
Comment savoir ce que ChatGPT dit de mon entreprise ?
Posez vos questions dans une session neuve, avec et sans votre nom, notez les sources citées, et répétez le relevé. Une seule réponse ne suffit pas : la variabilité entre deux sessions peut être importante.
Comment savoir ce que l'IA dit de mon entreprise en tant qu'employeur ?
Posez les questions du parcours candidat (culture, salaire, évolution, comparaison avec vos concurrents) sur les quatre grands moteurs, relevez qui est cité et sur quelles sources la réponse s'appuie. C'est la mesure de la marque employeur dans les IA, distincte de la mesure de la marque commerciale.
Comment surveiller sa réputation employeur dans les IA ?
En passant du test ponctuel au relevé périodique : corpus de questions stable, plusieurs moteurs, mêmes conditions, sources tracées, et comparaison à votre secteur. Sans référentiel et sans répétition, vous mesurez du bruit.
Existe-t-il un outil pour suivre les mentions de mon entreprise dans ChatGPT ?
Oui. Les outils GEO généralistes mesurent d'abord la marque commerciale, et quelques acteurs traitent spécifiquement la marque employeur. Forhia, qui édite ce blog, en fait partie : présence, sentiment, sources, couverture des profils candidats et comparaison sectorielle, sur ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity, plus la recherche IA de Google. Le panorama comparatif, concurrents nommés, est publié ici.
Peut-on demander à ChatGPT de corriger ce qu'il dit de nous ?
Pas directement. On agit sur ce que le moteur lit : corriger la source primaire, publier une information vérifiable et datée, et obtenir que des sources tierces fiables la reprennent. Le changement apparaît au rythme des recrawls, pas immédiatement.
Faut-il surveiller ChatGPT uniquement ?
Non. ChatGPT est le plus répandu, OpenAI annonçant plus de 900 millions d'utilisateurs actifs hebdomadaires, mais les autres moteurs citent des sources différentes et peuvent donner de vous une image sensiblement différente. Un angle mort sur un moteur reste un angle mort.
Réponse courte
Posez les questions d'un candidat dans une session neuve, avec et sans votre nom, sur les quatre grands moteurs, et notez les sources citées. Répétez le relevé : une réponse unique ne mesure rien. Pour piloter, il faut un corpus de questions stable, plusieurs moteurs, les sources tracées et une comparaison sectorielle.
Passer du test ponctuel à la mesure.
Forhia relève ce que ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity répondent sur votre entreprise comme employeur, avec les sources tracées, la comparaison à votre secteur et le suivi dans le temps.
Découvrir le GEO Scan